Genk – Zulte Waregem (2-1): allebei vol voor 3 punten

Met nog 9 speeldagen te gaan, kon KRC Genk de comeback richting PO I inzetten. De defensieve stabiliteit voor nieuwjaar bleef overeind, het Limburgse bestuur investeerde fors om de aanvallende gebreken op te lossen. Essevee stond dan weer op een knappe 5e plaats. Zo veel mogelijk punten pakken om de oprukkende concurrentie achter zich te houden, was de boodschap.

tactiek Genk Waregem

Basisploegen van KRC Genk & SV Zulte Waregem

Peter Maes miste enkel Castagne, Walsh werd rechtsachter. Buyens en De Camargo zaten op de bank, Ünal moest zelfs in de tribune postvatten. Genk startte de match in een 4-3-3 met Bizot; Tshimanga, Kabasele, Dewaest, Walsh; Ndidi, Malinovsky, Pozuelo; Bailey, Buffel, Kebano.

Francky Dury gooide nieuwkomers Dalsgaard en Poletanovic meteen in de ploeg. Ook hij opteerde voor een 4-3-3 met volgende namen: Bossut; Verboom, Diallo, Sami, Dalsgaard; Poletanovic, Lepoint, De Ridder; Kaya, Buyl, Leye.

Infiltrerende Malinovsky & Pozuelo
Genk probeerde verzorgd op te bouwen van achteruit met Bizot die inspeelde op één van zijn centrale verdedigers. De backs Walsh & Tshimanga rukten heel hoog op en maakten zo ruimte voor één van de aanvallende middenvelders Malinovsky & Pozuelo die regelmatig laag de ballen kwamen ophalen. Ook Buffel & Bailey probeerden op het gepaste moment naar binnen te komen om man-meersituaties te creëren.

Essevee probeerde het vast te zetten met twee voorin, De Ridder kwam naast Leye spelen om druk te zetten op de centrale verdedigers van Genk. Omdat de verdediging & het middenveld van de bezoekers in de beginfase iets te ver uit elkaar speelden, konden de Limburgers een aantal keren goed opbouwen. Het werd in die gevallen vooral gevaarlijk met de dieplopende Walsh op rechts, de infiltrerende aanvallende middenvelders Malinovsky & Pozuelo en uiteraard ook met de snelheid van Kebano. Die laatste, aanvallende middenvelder van oorsprong, verraste met vaak schitterend getimede loopacties in de rug van de verdediging van Zulte Waregem.

Bovenstaande patronen zorgden ook voor de eerste grote kans: Kebano die de bal vraagt in de korte diepte in de rug van de Essevee-defensie en Walsh vindt. De rechtsachter brengt de voorzet op de infiltrerende Pozuelo die op de paal trapt. De 1-0 kwam er dan weer na een slechte vrije trap van Kaya waarna Genk Kebano het straatje instuurt. Bossut redt eerst nog knap, maar Ndidi is goed gevolgd om binnen te trappen.

Kaya spelmaker vanaf de vleugel
Halfweg de eerste helft nam SVZW het initiatief over. Het acteerde in balverlies beter als ploeg en veroverde daardoor meer ballen, waardoor het meer balbezit verkreeg. Vooral de pressing vanuit het middenveld was zeer agressief: De Ridder hielp Leye mee de opbouw van de Genkies te verstoren, ook Lepoint ging vaak erg hoog storen wat zorgde voor veel balrecuperatie.

In balbezit zorgde Buyl voor gevaar met individuele acties op de rechterflank. De collectieve acties startten vooral bij het vrijlopen van Kaya. In zijn rol als spelmaker, vanaf de vleugel, trok hij als vanouds geregeld op gepaste moment naar binnen. Als hij wordt vrijgespeeld, het signaal voor Verboom om op te rukken op links, voor De Ridder en Buyl om centraal de doorsteekpassjes te proberen ontvangen. En voor Leye en Lepoint dan weer het ideale moment om hogere voorzetten te proberen binnen knikken. Uiteindelijk is het ook die laatste, wel met de voet, die voor de 1-1 zorgt.

Bij dat patroon lagen tegelijk ook de mogelijkheden voor Genk: want wanneer Kaya de bal een aantal keer simpel verspeelde, liet Essevee ruimte openliggen voor de omschakeling.

Terwijl Genk voor rust kort trachtte op te bouwen, kozen de bezoekers voor direct spel. Bossut trapte, zeker op rechts, meestal lang op Leye. De kapitein won meerdere duels en probeerde steevast te verlengen om De Ridder en Buyl in de diepte te sturen. Deze aanpak bleek wedstrijdbepalend, want al snel liep Tshimanga op zo’n fase tegen geel aan. Na 35’ mocht hij al gaan douchen met een rood karton. Essevee nam het initiatief volledig over en kon voor rust nog op voorsprong komen maar verzuimde te scoren.

Peter Maes Genk tactiek

Peter Maes herschikte zijn ploeg aan de rust

Na de rode kaart
Maes herschikte de pionnen aan de rust: hij koos voor een soort 4-3-2 in balverlies met Pozuelo die naast, of in balbezit net achter, diepe man Kebano kwam te spelen. Bailey werd eerder al geslachtofferd voor linksback Hamalainen. Malinovsky & Buffel deden het loopwerk op het middenveld in hun rug gesteund door Ndidi.

Zulte Waregem koos in de opbouw niet meer voor de lange bal richting Leye, nu probeerde het voetballend de man-meersituatie uit te buiten. Dit verliep echter iets te wisselvallig en leidde meermaals tot balverlies & tot een te trage balcirculatie. De Genkse middenvelders sloten goed aan bij hun twee aanvallers en konden zo samen de opbouw van de bezoekers goed verstoren. Daardoor was het Genk dat met een man minder verrassend hoog bleef pressen en zo de wedstrijd naar zijn hand zette in het derde deel van de partij.

Omhaal Karelis
Naar het einde van de wedstrijd toe gooiden beide teams de registers open voor een o zo belangrijke 3-punter. Bij Zulte Waregem kwam het gevaar voornamelijk van de infiltrerende De Ridder, Lepoint en de backs. Storm verknoeide meerdere mogelijkheden met een slechte individuele actie. Bij Genk zorgde Kebano samen met de ingevallen Karelis dan weer voor diepgang en druk vooruit, net als Walsh die ondanks de minderheid mee ten aanval trok. Kabasele speelde nog even voor doelman maar zijn handsbal werd niet bestraft met een penalty voor Zulte Waregem. Niet veel later scoorde de kersverse aanwinst Karelis met een omhaal de beslissende 2-1.

Uiteindelijk een heel open partij met twee ploegen die vol voor de overwinning gingen. Een draw had een billijke uitslag geweest, maar het is Genk dat met een overwinning met 10 man een mentale boost krijgt. Zulte Waregem brengt fris voetbal, maar slikt nog te veel doelpunten. De strijd om PO I ligt opnieuw volledig open, de neutrale fans wrijven zich in de handen.

 

Meer Belgisch voetbal

Hier komt samenvatting van Stadion

Anderlecht – Club Brugge (3-1): wet van de sterkste

Play-offs of niet, naar topwedstrijden blijven alle fans uitkijken. Zeker de supporters van Anderlecht, paars-wit leek na lang aarzelen zijn draai gevonden te hebben, Club kampte nog steeds met een vertrouwenscrisis.

tactiek Anderlecht Club Brugge

                           Startopstelling Anderlecht – Club Brugge

Hasi koos voor een verkapte 4-3-3 waarin het alle sterktes van zijn kern kon benutten: de snelheid van Ezekiel in combinatie met de kracht van Okaka, en de uitstekende wisselwerking op links tussen Praet en Obradovic. De namen: Proto; Gillet, Kara, Deschacht, Obradovic; Dendoncker, Tielemans, Defour; Praet, Okaka en Ezekiel.

Preud’homme paste zich eens niet aan de tegenstander aan en bracht zijn ploeg ook op de mat in een 4-3-3 met Bruzzese; Meunier, Duarte, Mechele, De Bock; Simons, Claudemir, Vazquez; Dierckx, Gedoz en Pereira.

Aanvallen via de linkerflank
Anderlecht startte furieus aan de wedstrijd, Club zorgde voor te weinig druk voorin. Daardoor kon de thuisploeg in de openingsfase voortdurend Okaka (in de voet) of Ezekiel (in de diepte) aanspelen. Een overtreding op de dieplopende Ezekiel leidde ook de eerste grote kans van de match in: Kara kopte de vrije trap te centraal op doel. Ezekiel stond op papier als rechterflankaanvaller maar was een gesel voor de Brugse defensie, hij dook voortdurend in de hoeken op links en op rechts in de rug van vooral Meunier & Mechele.

De troepen van Hasi verrasten eigenlijk niet in hun aanpak en knutselden aan heel wat aanvallen op de linkerflank, ook de 1-0 werd daar opgebouwd. Balbezit van Anderlecht in de defensie: Praet zakt diep in op links om Meunier uit zijn positie te lokken. Praet krijgt de bal ingespeeld, kaatst en speelt via een simpele pass Meunier uit en stuurt Ezekiel in de diepte. Hij houdt de bal bij en Obradovic komt met een underlap (infiltratie aan de binnenkant) vrij na een knappe pass van Praet. De voorzet van de Servische linksback wordt met wat geluk binnengewerkt door Okaka.

Het eerste doelpunt is meteen de samenvatting van het aanvalsspel van Anderlecht. Het teert op een no-nonsensverdediging die de bal meteen naar voor probeert te krijgen richting de sterke Okaka en snelle Ezekiel. Zij worden vooral gesteund op links door Praet die voortdurend naar binnenkomt en Obradovic die er aan de buitenkant overkomt.

Bij Club ligt de zwakte achterin: Meunier heeft vandaag opnieuw boter op het hoofd bij alle drie de tegendoelpunten, Mechele & Duarte toonden zich dramatisch bij het verdedigen op flankvoorzetten.

Mandekking op het middenveld
Na een snel openingskwartier zakte de thuisploeg iets meer terug en het liet de Brugse verdedigers aan de bal. Want ook uitvoetballen is een zwakte van Duarte en Mechele. Anderlecht zette intussen de centrale middenvelders vast (Dendoncker speelde mandekking op Vazquez; Defour ging heel snel druk vooruit zetten als Claudemir zich wilde inschakelen in de opbouw), waardoor de uitploeg amper een kans bij elkaar kon voetballen. Enkel Simons kreeg wat vrijheid van Tielemans en zocht regelmatig de diepte, een lovenswaardige poging die van inzicht getuigt maar uiteraard niet het sterke punt van Club Brugge.

Hun flankaanvallers maakten intussen geen gebruik van de ruimte die Anderlecht centraal liet door de mandekking, spits ‘Banana’ Pereira zat in de tang bij een heel sterke Kara. Via wat verre inworpen en een aantal vrije trappen kon Club de schijn wel hooghouden, maar eigenlijk voetbalde het amper een kans bij elkaar in de eerste helft.

In het begin van de tweede helft schakelde Anderlecht opnieuw een versnelling hoger. Al snel volgde een tweede goal die opnieuw op links werd opgebouwd: Praet kon heel makkelijk dieplopen in de rug van Meunier en voorzetten richting Ezekiel. De kleine Nigeriaan werd op zijn beurt te makkelijk losgelaten door Mechele en kon makkelijk binnen knikken, 2-0 match gespeeld.

Anderlecht duwde nog even door met een knappe flankwissel richting Praet (jawel, opnieuw op links). Hij kon opnieuw makkelijk naar binnenkomen voorbij Meunier en afwerken via de lat en Bruzzese.

Geen herkenbare speelstijl
Na de 3-0 voerden beide coaches heel wat wissels door, maar veel zoden bracht het niet aan de dijk.
Club Brugge kreeg de controle over de wedstrijd cadeau van Anderlecht dat diep terugzakte. Na de 3-1 wilde de thuisploeg vooral geen aansluitingstreffer weggeven waarin het uiteindelijk ook relatief makkelijk slaagde.

Een echte verrassing was de dominantie van Anderlecht niet. Het speelde niet op topniveau maar de automatismen worden stilaan zichtbaar: de samenwerking Praet-Obradovic, de complementariteit Ezekiel-Okaka en een schijnrechterflank die amper wordt gebruikt.

De gelatenheid bij Club wekte evenmin verbazing. Het kampt met een schrijnend gebrek aan individuele kwaliteit (en vertrouwen!) achterin. Bovendien slaagde Preud’homme er (door de vele blessures?) nog niet in een herkenbare speelstijl te ontwikkelen in balbezit.

Samenvatting RSC Anderlecht – Club Brugge via VTM

 

Meer Belgisch voetbal

 

Club Brugge: voorbereiden op PO I

Ondanks de bekerwinst en een knappe Europese campagne draaide vorig seizoen uit op een Brugse ontgoocheling. Het dominante voetbal uit de reguliere competitie smolt weg na Nieuwjaar waardoor Club opnieuw naast de titel greep. Het bestuur spaarde kosten noch moeite om een herhaling van dat scenario te vermijden.

Opstelling Club Brugge in 4-4-2

        Opstelling Club Brugge in 4-4-2

4-3-3, 4-4-2, 5-3-2; het passeerde dit jaar allemaal al de revue op Jan Breydel. De koopwoede van de Brugse top eind deze zomer zadelde Michel Preud’homme op met een puzzel waarvan de stukjes nog niet in elkaar passen.

Kopkracht
Het vertrek van Ryan was de enige domper deze transferperiode voor Blauw-Zwart. Bolat werd gehaald om de leemte op te vullen, met Bruzzese in zijn zog als tweede doelman. Het gebrek aan matchritme speelde Bolat echter parten met enkele twijfelachtige optredens als gevolg. Bruzzese, de laatste acht jaar nergens eerste keuze, lijkt daarom de komende matchen op te treden als nieuwe nummer 1. Bolat wordt klaargestoomd voor later op het seizoen.

Preud’homme heeft intussen gekozen voor een viermansdefensie. Centraal is Engels de eerste keuze, maar hij sukkelt al goed een jaar met blessures. Het duo Mechele – Duarte heeft duelkracht en kopkracht voldoende, uitvoetballen & wendbaarheid is een groter probleem. Op de backposities kan Club opnieuw rekenen op Meunier die een erg belangrijke schakel is in het systeem. Cools toonde potentieel als rechtsback voor de toekomst, De fauw lijkt nu nog hoger te staan in de pikorde. De Bock wisselt hoogtes & laagtes af op de linksback, een echte concurrent heeft hij niet aan Bolingoli.

3-mansmiddenveld / 2-spitsensysteem
Op het middenveld is de invulling een pak moeilijker. Met Vanaken werd voor positie 10 de opvolger van Vazquez gehaald, maar de Spanjaard wekte nauwelijks interesse op in Europa of daarbuiten. Simons en Vormer zijn dan weer belangrijk in de balrecuperatie en kunnen moeilijk naast de ploeg. Vanwege het profiel van de spitsen, koos Preud’homme echter voor een viermansmiddenveld met Vanaken van op de rechterflank. Dierckx zorgt met snelheid en snijdende runs naar binnen voor de nodige diepgang van op links. Claudemir is back-up als verdedigende middenvelder, met Gedoz, Refaelov (te vermoeid in de eindfase van de competitie vorig jaar) en Izquierdo heeft de coach nog voldoende troeven achter de hand voor op de vleugels.

Terwijl de middenvelders in de kern best aarden in een 3-mansmiddenveld, passen de aanvallers best in een 2-mansvoorhoede; een opmerkelijke transferpolitiek in Jan Breydel. Met Vossen haalde het natuurlijk wel een garantie op goals binnen. Maar een echt aanspeelpunt als diepe spits is hij niet, een dieplopende bliksemflits evenmin. Daarom kiest Preud’homme voor steun naast hem, momenteel met Pereira. Die is balvast en kopbalsterk, de snelle goaltjesdief Diaby zit onverwacht op de bank.

Opbouw van achteruit
De opbouw van bij doelman Bruzzese loopt stroef in vergelijking met de voorbije seizoenen, nu zonder Ryan en Engels. Daarom wordt vaak voor de lange bal gekozen. Als de bal dan toch bij de centrale verdedigers geraakt, is het volgende patroon meestal op de rechterflank merkbaar (zie tekening): rechtsback Meunier schuift erg hoog door en rechtsmidden Vanaken komt naar binnen waar hij tussen de linies speelt, eigenlijk op de positie 10. Vormer reageert op de vrijgekomen ruimte en vraagt de bal op de positie van de rechtsback om de opbouw van daaruit te starten. Een eenvoudige manier om het opbouwende werk niet aan de centrale verdedigers over te laten.

Opbouw Club Brugge

     Club Brugge bij de opbouw van achteruit via de rechterflank

Als Vanaken tussen de linies aanspeelbaar is, wordt hij gezocht met eventueel Meunier als vervolg (gele lijnen). Wanneer voorgaande opties niet lukken, volgt nog snel de lange bal richting de kopbalsterke Pereira (blauwe lijn). Slimme tegenstanders met voldoende duelkracht achterin kunnen daardoor heel gericht druk gaan zetten om Club uiteindelijk tot een makkelijk te veroveren lange bal te dwingen.

Te weinig diepgang
Het gros van de kansen kan Club versieren met een aanvallende rush van Meunier die voor de nodige diepgang zorgt. De Bruggelingen zijn in de box nu eenmaal razend gevaarlijk met Pereira, Vossen, Dierckx/Izquierdo en ook nog Vormer. Het probleem is om rond de zestien te geraken. Dierckx zorgt voor de nodige diepgang van op de flank, maar Club is te afhankelijk van hem en Meunier. Zonder de snelheid van Diaby mist het elftal diepgang: zeker omdat Vossen vaak afhaakt en Pereira voornamelijk lange ballen probeert bij te houden of te deviëren. Een creatieve Vazquez (van op links in 4-4-2, of op 10 in 4-3-3) kan zorgen voor een oplossing, maar de Spanjaard wandelde de laatste weken zijn eigen ruiten wat in. Ook Izquierdo komt de komende weken ongetwijfeld wat meer aan bod.

Op spelhervattingen kan het ook voldoende gevaar creëren met Vazquez of Vormer achter de bal en met Pereira, Duarte, Vossen, Mechele in de zestien. De intussen alom gekende aftrap met een lange bal richting de linkerflank, mag wel snel onderaan in de koelkast.

Druk zetten
Terwijl Preud’homme zijn tegenstander in het verleden kapot analyseerde en zijn eigen team zich steeds liet aanpassen (zoals tegen KAA Gent in PO I…), lijkt hij daar nu van af te stappen. Druk vooruit bij balverlies is het codewoord.

Club laat de centrale verdedigers van de tegenstander aan de bal waarna de twee spitsen druk zetten op hen, de flankmiddenvelders bekommeren zich intussen op de backs van de tegenpartij. De man-mindersituatie op het middenveld wordt opgelost met Vormer die doordekt op een inzakkende centrale middenvelder, Simons dekt de gevaarlijkste middenvelder aan de kant van de bal. De derde middenvelder van de tegenstander, die in principe niet bereikbaar is, wordt vrijgelaten of opgevangen door een centrale verdediger (Mechele of Duarte) als hij heel hoog zou spelen. Een hoge pressing zoals het publiek het wel, lijkt zeker de juiste keuze.

Club Brugge heeft voldoende kwaliteit in huis om mee te dingen naar de titel. Desondanks kreeg Preud’homme geen cadeau van zijn bestuur met een minder goed uitgebalanceerde kern. Het heeft wel veel variatie in de kern, maar de coach heeft nog werk om van dat alles een duidelijk uitgekiend spelsysteem op poten te zetten. Als hij daar tegen Nieuwjaar in slaagt, belooft het een razendspannende titelstrijd te worden.

Sterkte: veel kwaliteit voorin, spelers met verschillende profielen
Zwakte: gebrek aan voetballend vermogen achterin zonder Ryan & Engels
De Vraag: 4-4-2 of 4-3-3?
Prognose na 30 matchen: 2e


Michel Preud'homme

                      Michel Preud’homme

Coach – Michel Preud’homme

De 56-jarige Preud’homme keepte zijn hele carrière bij Standard, KV Mechelen en Benfica. Als één van de beste doelmannen ter wereld won hij met KV Mechelen zelfs de UEFA Cup in ’88. Ook als trainer kan ‘Sjelle‘ een rijkgevuld palmares voorleggen met 3 bekers, 2 titels en 1 supercup. Het vak als coach leerde de Waal bij Standard waar hij twee periodes aan de slag was en de tweede, met een eerste titel in 25 jaar, de succesvolste was. De Buffalo’s loodste hij nadien naar een tweede plaats in de competitie en bekerwinst om vervolgens naar Nederland te verkassen. Daar won hij opnieuw de beker en de supercup met FC Twente. Ook in Saoudi-Arabië vulde Preud’homme zijn trofeeënkast verder aan om dan in 2013 bij Club Brugge aan de slag te gaan. In het Venetië van het Noorden probeert hij zijn passage bij Standard (voor het eerst sinds lang de hoofdprijs pakken) in zijn derde seizoen te herhalen. Vorig jaar won Club al de beker, de titel is nu het enige wat telt.

Kijk hier voor de analyses van de andere Belgische teams!

Club Brugge in competitiespecial 2014 – 2015

Man City – Juve (1-2) : Zege voor Italiaans blok

Een slordige 200 miljoen euro spendeerde Manchester City afgelopen zomer op de transfermarkt met één groot doel: eindwinst in de Champions League. The Citizens staan dan wel autoritair op kop in de Premier League, het kende een valse start in Europa tegen een sterk Juve-blok.

Startopstellingen Manchester City - Juventus (15/9/2015)

               Startopstellingen Manchester City – Juventus (15/9/2015)

Manuel Pellegrini  koos voor een 4-3-3 met volgende namen: Hart; Kolarov, Mangala, Kompany, Sagna; Touré, Fernandinho, Silva; Sterling, Nasri en Bony.
Zijn Italiaanse collega opteerde voor een verkapte 4-3-3 met Buffon; Lichtsteiner, Bonucci, Chiellini, Evra; Hernanes, Sturaro, Pogba; Morata, Cuadrado en Mandzukic.

Geen ruimte tussen linies
Manchester City wilde explosief starten, maar dat bleek niet evident. Juventus zakte in tot de middenlijn, speelde met de linies erg compact en liet City geen ruimte om te combineren. De Italianen lieten de centrale verdedigers van de thuisploeg volledig vrij om te voetballen en zakten met Morata, Mandzukic en Cuadrado terug tot op het middenveld. Eens City de bal inspeelde op het middenveld dekten Sturaro (op Fernandinho), Pogba en Hernanes erg fel door op hun rechtstreekse tegenstander waardoor de bal meestal opnieuw achteruit getikt werd.

De Engelsen wisten zich hier geen raad mee en lieten zich in de eerste plaats verleiden tot veel breedtepasses. Omdat de ruimte tussen de linies zo goed als nihil was voelden pocketspelers Nasri, Silva en Sterling zich te weinig betrokken in het spel. Daardoor kwamen de eerste twee voortdurend diep ingezakt om van daaruit het spel te maken. Gedurende de hele wedstrijd was er echter te weinig dieptedreiging waardoor Juventus amper in de problemen kwam. Simpel gezegd: te veel mensen rond de bal op de eigen helft, te weinig spelers die diep liepen zonder bal. Aguero was op dat vlak een groot gemis, van Sterling mocht meer dreiging komen. Het balbezit (59%) was voor City, de kansen waren heel schaars.

Het was dan ook geen verrassing dat de 1-0 er kwam na een hoekschop die leidde tot geharrewar in de zestien met een duwfout & own-goal van Chiellini tot gevolg.

Veel fysieke présence
Het moet gezegd worden dat Juventus wel degelijk kwam om te voetballen van zodra het de bal had. Buffon trapte bitter weinig ballen blind weg en probeerde steeds zorgvuldig op te bouwen van achteruit. The Citizens lieten in eerste instantie Chiellini vrij in de opbouwzone om daarna met Bony (op 9) en David Silva (op 10) door te drukken op de Italiaanse centrale verdedigers. Juventus kwam er een aantal keer mooi uit, maar zocht onder druk nadien iets te vaak zijn toevlucht tot de lange bal door de voetballend beperkte verdedigers.

De opstelling van Allegri was ietwat verrassend met een driemansmiddenveld en vooral Morata als hangende linkervleugelspits. In balverlies moest de Spanjaard meewerken en Sagna onder druk zitten, in balbezit kwam hij heel erg naar binnen om aan te leunen bij Mandzukic als tweede spits.
De twee spitsen zorgden voor iets te weinig diepgang maar brachten wel veel fysieke présence in de ploeg. De gelijkmaker & winning goal vormden dan ook het perfecte voorbeeld van de druk die de twee spitsen zetten op de centrale verdedigers van City.

Egelstelling
Het was tegelijk aan Pogba om met infiltraties voor diepgang op de linkerflank te zorgen. De Fransman draafde de hele wedstrijd op en neer maar had het heel moeilijk om vrij te komen in de rug van de Engelse verdediging. Hij was wel regelmatig aanspeelbaar tussen de linies en kon van daaruit voor gevaar zorgen.

Na de 1-2 bracht Pellegrini goudhaantje Aguero in de strijd om over te schakelen op directer voetbal met een 4-4-2. Juventus reageerde meteen met de inbreng van Barzagli en de omschakeling naar een 5-4-1 egelstelling. De Italianen kwamen niet meer in de problemen, de wissel van Kevin De Bruyne veranderde daar niks aan.

Een valste start voor een inspiratieloos, onherkenbaar City. Een enorme opsteker voor een sterk Italiaans blok dat in de competitie nog niet kon winnen.

Kijk hier voor meer buitenlands voetbal!